Więcej konkurencji w branżach prawniczych

Od wielu lat trwa publiczna rozmowa o poszerzeniu dotarcia prawników do zawodów adwokata. Jedni dowadzą, że większa grupa obrońców obniży koszty usług, inni iż wpłynie negatywnie na poziom usługi prawnej.
Za kadencji rządów Prawa i Sprawiedliwości publikowane były projekty zmniejszenia wpływu korporacji i liberalizacja w ocenie egzaminów. Teraz czas na inny projekt, który przysporzy adwokatom konkurencji.
Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, żeby radcowie prawni mogli zastępować sądzonych w sprawach karnych . Projekty te krytykują Adwokaci .
Projekt modyfikacji w kodeksie postępowania karnego już wkrótce zostanie skierowany do uzgodnień resortowych, co oznacza, że w maju zajmie się nim rząd.
Gdy pomysły zostaną uchwalone, adwokatom dojdzie konkurencja w postaci prawie 25 tys. radców prawnych. Dotychczas ich możliwości występowania w sprawy karne są niewielkie.
Resort Sprawiedliwości planuje, aby radcowie mogli reprezentować pokrzywdzonego, powoda i oskarżyciela posiłkowego, oraz także osoby niebędące stroną postępowania, np. świadków i podejrzanych. Ci ostatni mogą wziąć pełnomocnika np. podczas przeszukania, obecnie mógłby nim być też radca.
Adwokaci mają jednak zachować wyłączność na reprezentację oskarżonych w procesach karnych.
Radcowie nie kryją satysfakcji ze zmian. Teraz mogli występować wyłącznie w dochodzeniu roszczeń majątkowych. Trzy lata zabiegaliśmy o dopuszczenie nas do wszystkich spraw karnych. Spodziewa się, że dopuszczenie radców do spraw karnych zwiększy konkurencję w branży usług prawniczych, a następnie obniżka ceny.
Pomysł nie spodobał się adwokaturze. To kolejny krok w kierunku postępującej likwidacji odrębności dwóch zawodów prawniczych. Jest tak wbrew stanowisku adwokatury, która podkreśla istotną odrębność wynikającą z innego sposobu edukacji, praktyki oraz standardów tych zawodów. Wskazywanie się na poprawienie szerszego dostępu do pomocy prawnej aby przeprowadzać sprawy karne to czysta demagogia. Nasze wewnętrzne wyliczenia pokazują, że adwokatura może zapewnić wystarczający. Sąd Najwyższy potwierdził, że radcowie nie są pod względem wykształcenia wystarczająco przygotowani do obrony oskarżonych w procesie karnym. Braki takie uwidocznia nieliczna grupa radców, którzy działają jako obrońcy w sprawach o wykroczenia. Wnioskodawca powinien zdecydowanie przemyśleć, czy w takiej sytuacji ochrona prawna sądzonego będzie należyta. Moim zdaniem najpierw należałoby nałożyć na radców właściwe obowiązki edukacyjne, a dopiero dalej przeprowadzać nowelizacje prawa.